Kolejna publikacja z XVI w przedstawiająca kolejność książąt i królów Polskich Sebastiana Fabiana Klonowica. Jest to krótkie zestawienie królów i książąt wg których uczyła się cała szlachta Rzeczypospolitej.
http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=11642&from=publication
Już nie chce mi się pisać, że to kolejne potwierdzenie, bo to już jest tak oczywiste, że szkoda o tym pisać.
Natomiast warto zwrócić uwagę na fakt jak jest nazwany Bolesław Chrobry. Nazwany jest
BOLESŁAWEM PIERWSZYM CHABRYM
Daje nam to bardzo ładne potwierdzenie o czym nie uczą w naszych szkołach, a czym piszę, że wycięto nam przeszłość. Dlaczego to jest takie ważne. Z bardzo prostego powodu
KTO PANUJE NAD PRZESZŁOŚCIĄ, PANUJE NAD PRZYSZŁOŚCIĄ
Jest to jednocześnie potwierdzenie cezury w historii Polski. Polska ma cezurę historyczną, że polska miała przeszłość przed chrześcijańską i to bardzo bogatą, tylko nam ją wycięto. Bolesław Pierwszy jest tylko i po prostu pierwszym królem chrześcijańskim. To właśnie jest ten moment w naszej historii, który zmienił wszystko, a który mało kto rozumie.
Oczywiście pisze także o założycielu Lechii, czyli Polski Lechu wraz z kolejnymi władcami.
Obecnie mamy nawstawianych tylu dezinformatorów, że trudno się połapać.
Ale spróbujmy pokazać jak nam się miesza w głowach.
Mamy taki duet Stanisława Michalkiewicza i Korwina Mikke, którzy jeżdżą i głoszą swoje mądrości. Jeden prawnik z zawodu, drugi aryjczyk z wyglądu.
Ten Pan twierdzi, że ta cała Lechia to ubeckie rzygowiny, no cóż może i rzygowiny, ale na tych rzygowinach do rozbiorów uczona była cała młodzież i szlachta. Ba, nawet kroniki o Lechitach piszą, ale to też ubeckie rzygowiny. Coś dziwnego jest z naszymi legendami. W Kronikach o Kraku piszą, nawet, że mu kopiec postawili, jedziemy do Krakowa sprawdzić. Kopiec stoi jak wół, ba nawet wg nauk astronomicznych pokazuje różne przesilenia itp. Mówiąc wprost to zwykła dezinformacja.
Teraz bierzemy kolejnego trefnisia Korwina Mikke.
http://natemat.pl/104415,janusz-korwin-mikke-ks-popieluszko-to-byl-wypadek-przy-pracy
Gen. Jaruzelskiego nazywa dobrym wojskowym i postacią dość tragiczną, a zabójstwo ks. Popiełuszki wypadkiem przy pracy. Kogo reprezentuje nietrudno się domyślić.
O ich poglądach ekonomicznych też można dyskutować. Wodę, lasy by sprywatyzowali a powietrze w butelkach by sprzedawali. Takie to trefnisie.